Pandelică sau Sfântul Dimitrie?
Fiecare putem crede și visa orice la noi acasă, dar nu și dintr-o funcție publică
Dintr-o știre văzută online, care inițial m-a amuzat, a ieșit o postare pe Facebook cu prea multe linkuri în comentarii, pe măsură ce tot găseam informații despre Pandelică. Mai bine le adun pe toate aici.
Mă întrebam care vor fi primele acţiuni importante ale noului primar al Sectorului 1, după ce şi-a luat mandatul de câteva săptămâni. Văd azi ştirea asta, generată de un comunicat de presă (!) al primăriei.
"Ce se întâmplă la Primăria Sectorului 1. Scutul statuii Sfântului Dimitrie era să cadă".
Din articol şi comunicat aflăm că s-a evitat o tragedie, că administrația precedentă e de vină, că pompierii au salvat situația, dar şi decizia rapidă a primăriei. Şi să stăm liniştiți că se repară repede şi "simbolul oraşului" (?!?) va fi la fel ca înainte.
Eu ştiu că nu este statuia Sfântului Dimitrie, nici a Dorobanțului, cum mai ştiu alții, ci a lui... Pandelică. Povestea lui a fost spusă de mai multe ori prin presa locului şi găsim şi un frate al lui pe altă clădire din Bucureşti, prin zona Obor. Chiar funcționarii din primărie au dat detaliile astea presei cu ani în urmă, când Pandelică a fost dat jos de pe clădire în timpul lucrărilor de renovare de după incendiu. Ce Sfânt Dimitrie?!
Dar sigur că nu stricăm o ştire bună cu puțin adevăr mai ales că tocmai a fost pelerinaj la moaştele Sfântului Dimitrie şi oamenii sunt sensibilizați.
Am zis să nu fiu răutăcioasă şi să văd doar ce mi-a apărut întâmplător din presă, ci să caut activ ce se mai întâmplă la primăria sectorului 1. Pe paginile primăriei şi ale primarului Tuță (prezent acum online, deşi ca deputat nu era dar promova digitalizarea şi crea legi pentru eliminarea dosarelor cu şină) sunt câteva postări despre ce minunat va fi de acum încolo şi ce prost a fost până acum. Huo, fosta primăriță, gen.
Credeam că măcar în administraţia locală s-a terminat campania electorală și începe să se lucrează pentru cetățeni.
Văd însă că doar se dotează funcționarii primăriei cu pixuri cu sloganuri (căci aşa digitalizăm!) şi se aduce religia în primărie.
Dar nişte campanii să afle oamenii că pot accesa şi iarna asta ajutoarele de la primărie pentru căldură şi electricitate?
Dar o şedință rapidă de consiliu să se voteze Revoluția Energiei Verzi şi să dea drumul primăria la programele "Rabla pentru ascensoare" şi "Termoficare de la soare"?
Nimic, nimic?
Dar să revin la statuia de pe turnul palatului primăriei sectorului 1.
Am vrut să aflu dacă a mai zis cineva vreodată că este de fapt statuia Sfântului Dimitrie/Dumitru, protectorul Bucureștiului. Am căutat pe Google în toate felurile și nu am găsit decât o referință, cu sursă primarul de atunci, Andrei Chiliman.
Într-un tur ghidat al primăriei, făcut chiar de primar cu ocazia redeschiderii primăriei după renovarea acesteia între anii 2010-2015, domnul Chiliman le spunea vizitatorilor că statuia este de fapt a Sfântului Dumitru, nu un simplu străjer denumit de locuitori Pandelică. Și că din cauza comuniștilor, care avea ce aveau cu religia, au fost acoperite și frescele din sala de consiliu a primăriei (descoperite la renovare), și a fost ascunsă și originea reală a statuii.
Tot în acele zile, și comunicatul de presă al primăriei care invita oamenii la Ziua Porților Deschise menționa că statuia ar fi a Sfântului Dumitru. Deși cu doar câțiva ani în urmă în comunicatul de presă al primăriei scria despre străjerul Pandelică!
Aproape toate celelalte resurse găsite pe internetul românesc vorbesc exclusiv despre străjerul, soldatul sau Cavalerul Înzăuat, frate cu Omul de Aramă, opere ale lui Alexandru Dimitru.
Viitorul tinichigiu ornamentist care-şi va pune amprenta de o măiestrie incontestabilă asupra unor clădiri de referinţă ale Bucureştiului, Alexandru Dimitriu s-a născut la Iaşi în anul 1871. După ce a absolvit Şcoala de Meserii din Iaşi a lucrat între anii 1889-1894 pentru diverse ateliere din Viena, Dresda, Düsseldorf şi Paris. Revenit în ţară într-o primă etapă a colaborat cu arhitectul Ioan Berindey la Palatul Culturii din Iaşi realizând o statuie a unui cavaler din fier, temă ce va fi reluată după 30 de ani în Bucureşti, cel de-al doilea cavaler în armură decorând acoperişul casei sale din strada Episcopul Radu 29. Cel de-al treilea cavaler în armură, ultimul creat de Alexandru Dimitriu a fost comandat în 1929 de actuala Primarie a Sectorului 1 din strada Banul Manta.
Arhitectul Julius Reinecke îl recomandă pentru a realiza acoperişul Palatului de la Miclăuşani construit între 1880-1904 şi pe cel pentru palatul prinţului Grigore Sturdza din Bucuresti, demolat în 1945.
Alexandru Dimitriu a realizat ornamentele din metal pentru numeroase clădiri din capitală: cupola Palatului Patriarhiei împodobită cu statuia unui vultur cu aripile desfăcute, acoperişurile bisericilor Sf. Voievozi, Precupeţii Vechi, Popa Tatu şi Sf. Silvestru, pentru Primaria Capitalei (1906-1910) după planurile arhitectului Petre Antonescu, cupola metalică a Ateneului Român (1912-1915).
Sursa: ninaselaru.wordpress.com
Omul de arama de Alexandru Dimitriu
Pandelică, soldăţelul de pe Primăria Sectorului 1. Nicolae Stoian: Este adevărat
”Străjerul” din vârful turnului Primăriei Sectorului 1 va fi dat jos temporar
Singura excepție este această declarație a arhitectei Hanna Derer, membră a echipei care a realizat proiectul de restaurare a palatului, dintr-un interviu pentru Radio România Internațional în anul 2020: “El a intrat deja în legendele urbane fie în calitate de simbol al unui pompier din perioada interbelică, numit Pandele sau chiar Pandelică, fie ca simbol al sfântului Dumitru, patronul Bucureștiului, care era un sfânt militar. Nu știm exact pe cine reprezintă Pandelică, dar poate că nici nu mai are importanță de vreme ce a intrat deja în conștiința publicului larg și este un reper al orașului.”
Dar în anul 2012, anterior declarațiilor premierului Chiliman, într-un articol din revista Arhitectura tot doamna arhitect Hanna Derer scria că: “Vârful turnului este și el, odată în plus, marcat ca dominantă, prin statuia unui cavaler cu scut și armură care, de-a lungul anilor, a reușit să devină un reper vizual al Bucureștiului și al clădirii primăriei, căpătând în anecdotica orală porecla de „Pandelică”.”
Poate că pe cine a reprezentat statuia inițial, la începutul secolului, într-adevăr nu mai contează. Dar contează ce știe publicul larg, la ce se gândesc bucureștenii când dai un comunicat de presă despre un reper al orașului. Am râs când mi-am dat seama că statuia la care se referea primăria era cea de pe turn. Nu o știe nimeni ca fiind statuia Sfântului Dumitru, cu excepția primarilor Chiliman, Tuță și încă o mână de oameni care i-au auzit pe ei vorbind despre asta.
O fi bine să te apuci să rescrii așa istoria orașului, să schimbi reperele bucureștenilor după cum ți se pare sau vrei tu să fie?
O fi bine că presa preia așa, pe nemestecate, orice scrie o instituție publică într-un comunicat de presă, fără să verifice măcar cu o simplă căutare pe Google? Ce altceva mai preia presa fără să verifice, pe subiecte mult mai importante?
Oare o fi bine să fie adusă religia în instituțiile publice? Suntem o țară majoritar ortodoxă, dar există și minorități religioase sau oameni pe care religia nu doar că nu-i mișcă, dar îi și enervează. De ce să vadă povești cu tentă religioasă pe siteul primăriei? Sau să primească felicitări de Crăciun și Paște cu icoane și urări de tipul fie ca… de la primarul în funcție, cum făcea doamna Firea?
Dacă primarii vor să le arate alegătorilor trecuți și viitori că sunt oameni credincioși, ortodocși practicanți, pot face asta pe paginile lor personale din social media. Dar să lase siteurile și paginile instituțiilor libere de povești.
Mai departe, nu vreau să fac procese de intenție. Sigur că dacă vedem o bucată de tablă care se mișcă în bătaia vântului trebuie să facem ceva, să eliminăm pericolul.
Doar că din câte se vede în clipul video pus chiar de primar și în pozele cu replica statuii din fața primăriei, bucata de tablă care se mai ținea doar într-un punct din cele trei în care pare că a fost fixată la finalul renovării din anul 2015, și a trebuit tăiată cu un fierăstrău electric sau ce o fi folosit echipajul ISU, putea fi foarte ușor prinsă la loc în celelalte două puncte. Dacă tot a venit ISU cu scara de pompieri. Fără presă, fără atâta bâlci. Fără schele pe tot turnul, fără o nouă licitație pentru un nou proiect de restaurare a statuii Sfântului Dimitrie de pe primărie. Eventual și cu un sobor de preoți s-o sfințească cu un trafalet extensibil când va fi pusă la loc.
Mă aștept la mai mult de la primarul celei mai bogate primării din România.